不要简单解读”民主“

我没读过很多书，没系统研究过政治理论。但是我觉得像饱醉豚、周克成先生这样理解"民主"是信不过的。
在这个小故事里，民主没有前提，没有私产保障，杀人强奸被认可，民主在丛林时代突然降临了，民主就是投票。民主也没有动态的后果，投票人只有静态预期，分赃之后各安本分，花钱、强奸，然后终老。这显然不符合逻辑。在丛林规则里，不会有投票，不会有民主，只有枪杆子才能出政权。
如果引入理性预期，这个小社会最后最多会有两个人存在，均分财产，势均力敌。不，是三个，还有徐静蕾。这个社会就进入了共产共妻的乌托邦。
简单的故事能告诉人们很多道理，叫做寓言。寓言的解读得一并解读前因后果。
我恶意的揣测，饱醉豚不是亚克西。这篇故事的预设的读者是"民主万能论"者。不幸的是被周克成先生简单的点评了，成了反民主的代言。
按照编辑的逻辑，我们最好就是期待一个慈悲的统治者，一个利维坦。
民主从来就不是最好的，只是最不坏而已。

 

 

Sent to you by 有初 via Google Reader:

 

 

民主杀害韩寒，民主强奸徐静蕾

via 非常日報 on 2/20/10

作者：饱醉豚
来源：http://www.bullogger.com/blogs/baozuitun/

一个小国家，叫赵庄民主共和国，总共有6个人。一个是偶像明星大帅哥韩寒，有财产1000万，另一个是大美人大富婆徐静蕾，有财产9000万。其余4个人是阿Q，王胡，小D、孔乙己，都是穷鬼。

这个国家实行民主竞选制。竞选人韩寒说：如果我当总统，给你们言论自由，出版自由，杜绝暴力拆迁，取缔任何不人道不公正的行为。

竞选人徐静蕾说：如果我当总统，把我的财产拿出十分之一，也就是900万，当社会福利。

竞选人阿Q的竞选纲领是：我要当了总统，会允许大家把韩寒杀掉，再瓜分韩寒和徐静蕾的财产，但是总统只拿其中的1000万，剩下9000万你们平分，每人3000万。另外允许大家随时强奸徐静蕾。

选民们经过计算，开始投票。韩寒1票，徐静蕾1票，都是自己投自己。阿Q得了4票，当选为赵庄民主共和国总统。

于是，大家合力杀了韩寒，瓜分了徐静蕾的财产，有性欲的时候就强奸徐静蕾。

（编辑点评：饱醉豚这篇文章当然是高度简化的，但这篇文章有力地揭示了民主所可能带来的一个结果：多数人掠夺少数人。确切说是一部分人掠夺另一部分人。很多所谓的民主人士完全意识不到这一点，而这正是民主制度的重要弊端之一，也是所谓的民主不值得追求的重要原因之一。 ——周克成）

本文版权归作者所有。欢迎非盈利性网络媒体转载，但请保留作者信息及文章来源。盈利性媒体如需转载，请通过本站联系方式与作者联系,得到作者授权后方可转载。

"七"乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 非常日報 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites